《碧血红羽》在线观看和下载

刻画正面印第安人，谴责了白人种族主义者的滥杀和伪善，价值观挺进步主义。但是仔细一想，电影也采用了一个隐蔽的思想转换器来达到这一点，就是猎人男主角的印第安妻女被白人民兵（在一个宗教狂热分子的**下，偷袭已经升起美国国旗的印第安部落）残忍杀害，所以故事主线就变成了好白人对坏白人的**，坏白**不是传统观念中的英雄军官，而是杂牌民兵出身野心膨胀滥杀妇孺最后逃离**的角色，好白人则是善于沟通协调聪明智慧敢于负责情绪稳定也直面挑衅的人，最后电影结尾也十分“讲政治”，联邦**已在技术和军事上取得了胜利，但是上校很有政治头脑放过了酋长，最终华府才能签条约对矛盾予以政治解决。印第安人在二战后**价值和美国调和国内矛盾的需要，使得在电影中的形象与三十年代大不相同了，此片在1951年属于相当进步的作品。

3.5 在Sherman這裡，西部及其景觀沒有單一歸屬，或者說，他仿佛缺乏對土地歸屬的焦慮，無論強調它為原住民所擁有，還是為白人所征*。他拍攝自然——雲天的純粹美麗。然而這種美在戰爭的背景下純然異質，因為它和戰爭意味著的你我之分、非此即彼矛盾。電影裡“中立”的白人主角對長官提到"This is Red Cloud's country and yours and mine."，與風景拍攝的態度暗合，可能這真的是Sherman相信的。儘管它在今天看來，或就殖民的歷史事實來說並不有力。就算他的觀點在當時是進步的，能“心安理得”地賞雲——哪怕不是孤立地拍攝，事實上同時記錄著屠殺的全程——還是讓我感到驚異。（我沒能讀出景觀作為歷史見證者的意思）七十年過去，或許當時的態度已不值得深究。或許我還遺漏了什麼